深夜两点，办公室的灯还亮着。
我刚把最后一份申报材料交上去，手有点抖。不是因为冷，是气的，也是累的。
最近圈子都在传，某家国企的中级职称评审出了大事。说是有人搞中级职称评审造假，被内部人举报了，一查一个准，连升三级。
这事听着真解气，又让人背脊发凉。
我也参加过两次评审，每次都觉得像在考奥数，还要加试演技。
去年我那个组的王哥，四十出头，技术硬得很。平时修机器他是真能手到擒来，可填表写材料，他就抓瞎。那些论文，他连查重报告都不会开。
你看那些材料，花里胡哨。证书一大堆，其实有几个是水分很大的培训机构发的。
我就纳闷了，怎么这么多人在中级职称评审造假这件事上动脑筋？
为了那张纸，多少人把精力花在找枪手、买模板上。
我有个朋友，专门倒腾这个。他说现在查得严了，但漏洞还是有的。只要关系硬，或者钱给够，有些审核人员睁只眼闭只眼。
那天吃饭，他拍着我肩膀说：“你也该弄点‘辅助材料’。不然光凭你那点技术，评不上去。”
我当时就翻白眼了。我说我靠吃饭的手艺吃饭，不靠吹牛。
他不理解，说我不懂事。
其实我是真看不惯这种风气。
看看咱们周围，多少老实干活的人，因为不会写、不会搞关系，卡在初级升中级的坎上好几年的。
而那些搞关系的，拿着别人的成果，或者花钱买来的业绩，轻轻松松上了去。
这不公平，太不公平了。
上周听说有个案例，某公司为了应付检查，搞了个假的工程案例，说是自己做的。结果被审计抽查到了。
那是个很老的项目，资料逻辑都有漏洞。
你说造假的人，难道连基本逻辑都理顺不了吗？
这种低级错误，居然能骗过那么多双眼睛。
这就是中级职称评审造假背后的荒诞。
我最近仔细看了看新出的评审标准，感觉还是有点模糊。
特别是业绩材料这一项，怎么证明是你做的？
很多时候，只有公章能证明。
这就给了很多人可乘之机。
哪怕你是随便填个名字，盖个章，也没人知道是不是你真的参与了。
我有个同事，去年评审没通过。理由很离谱，说是‘技术创新点不明确’。
可其实他的创新点，在行业里早就普及了。
他说他去找评委喝茶，评委淡淡说了句：“你的材料，没看出什么亮点，不如人家小张做的PPT好看。”
那一刻，我心都凉了。
技术好不好，不看PPT吗？
这就像去医院看病，大夫不看病情，看挂号费交得多不多。
真是可笑。
我有时候真想问，评审专家的眼睛是被蒙住了吗？
还是说，大家早就习惯了这套规则？
说实话，我对那些靠造假上位的人，充满了厌恶。
但也对现在的体系感到深深的无力。
我们努力考证，努力工作，结果发现，不如人家会包装。
这不是讽刺是什么？
前几天，我听说一个更奇葩的事。
有个年轻人，连初中都没毕业，居然混进了高级工程师的队伍。
全靠他表哥是某个协会的会长。
这关系网，织得比渔网还密。
所以，当你听到有人说中级职称评审造假的时候，别觉得那是别人的事。
也许明天，机会就被这样的人抢走了。
而我们这些真干活的人，只能在角落里看着，憋一肚子火。
我不想再说大道理了。
我只希望，下次评审的时候，能有点真东西。
比如，让我看看你修过的机器，或者你设计的图纸原件。
别光看那些光鲜亮丽的纸张。
因为纸张不会撒谎，但造纸张的人，会。
这次举报的事，估计会引起一阵震动。
但我知道，风头过后，一切照旧。
毕竟，人性的贪婪，比制度漏洞顽固多了。
我就静静地看着，这出戏，还要演多久。
反正，我是不会掺和进去的。
哪怕再等几年，我也要堂堂正正地拿证。
虽然这过程，真的挺磨人的。
